재활용자들은 유럽의 순환성을 촉진하는 중요 원자재 규정을 요구합니다.

많은 표 제안에서는 '위원회가 부속서 I 및 II, 섹션 1의 목록에 원자재를 추가하거나 제거할 때 위원회는 명확한 주장과 일정을 제공해야 합니다' 투명성의 필요성을 강조하지만 다른 제안에서는 투명성의 필요성을 강조합니다. 그러한 주장이 존재하지 않는 한 앞서 언급한 부속서를 참조하십시오. 유럽의 재활용업체들은 EU 법률에 규정된 모든 제안은 순전히 과학적 증거에 기초한 평가를 통해 뒷받침되어야 한다는 강력한 의견을 갖고 있습니다.

또한 EuRIC은 위원회가 발효 후 4년, 그 후 4년마다 핵심 원자재 목록을 검토하고 필요한 경우 업데이트해야 한다고 주장합니다. 업데이트 빈도를 줄이면 신규 투자에 대한 자본 배분 측면에서 전례 없는 불확실성이 발생할 수 있습니다.

수출 제한을 제안하는 제안과 관련하여 EuRIC은 이러한 제안이 '자유 무역' 개념에 어긋나며 어떤 대가를 치르더라도 무시되어야 한다고 강력히 믿고 있습니다. 업계 사양이나 국제 표준을 충족하는 재활용 재료는 국제 시장에 접근할 수 있어야 합니다. 언급할 만한 점은 그러한 결정은 EU 폐기물 선적 규정의 적용을 받으며 이 입법 행위의 초점이 되어서는 안 된다는 것입니다.

마지막으로, 제안 제28조에 언급된 물질의 재활용 함량 목표 비율을 정하는 위임법의 채택일을 앞당기자는 제안은 적극 환영합니다. 그러나 EuRIC은 기사의 범위를 확장하지 않는 것은 야망이 부족하다는 신호라고 믿습니다.

"유럽 연합은 존재의 결정적인 순간인 교차로에 서 있습니다. 중요 원자재에 대한 제안을 포함하여 여러 가지 중요한 입법 제안에 대해 내려질 결정은 EU 재활용 산업의 미래를 정의할 것이며, 따라서 EU 그린딜과 순환경제 행동계획(CEAP)에 설정된 야심찬 목표를 달성할 능력이 있다고 EuRIC의 사무총장인 Emmanuel Katrakis는 경고했습니다.